线上复试不能保证公平性二者能否兼得这所院校或许能做到

细细评味一下2020研招进程，真的是时刻备受重视又夹杂着改动。抓住百万考生的心的——是那个迟迟不出的国家线在4月中旬才和我们碰头；充溢着巨大改动的——是让考生暂时难以承受的长途复试方法。可是这两者之间都是可以被了解的、也都是相对来说仍是比较合时宜的组织，一来是因为我国发生了特别的情况，二来是出于维护考生以及院校人员的人身安全。

虽然关于院校的复试一度让人们热议，比方“情况特别，要不要撤销复试？”“撤销复试才干保证研招的公正性”等等。可是跟着国家线的发布，关于研究生招生的许多疑问都被官方回答了，比方“不会撤销复试”“高校的复试方法有多种可能性”等等。再看当下的实在的情况，一方面撤销复试是不存在的，另一方面让考生暂时难以承受的长途复试或会成为本年院校复试的干流方法。后者在复旦大学官宣线上复试，考生：线上复试会不会成为最佳选项？一文中笔者现已向各位考生剖析过。

为何考生们甘愿撤销复试都不乐意长途复试？为何网络复试这么难以让人承受？网络复试真的就不能保证研招的公正性？

我不否定依照初试成果选取考生是一种相对公正的方法，可是假如少了复试的进程还能叫研究生招生吗？拒接和抵抗事物的改动自身便是人的一种天性，这也是不肯网络复试的一个要素。还有一点便是考生们最为忧虑的：长途复试会不会给一些考生做弊的时机？这样又怎样来保证复试的公正性？

笔者也在重视着并且揣摩着这一问题——使用现代的技能是否真的可以摧残心怀叵测之人的歪心思？当笔者得知西安交大的复试方法之后，我以为这或许才是相对来说仍是比较可以保证考生复试公正性的一种方法——到校现场+长途复试。

何谓“到校现场+长途复试”？

西安交大并未对此做出清晰的解说，可是依据一些教师的剖析以及结合笔者个人的见地。我以为报考西交大的考生或会被告诉在某个时刻来到交大，并且考生进入校园指定的地址来进行复试，可是复试的方法依然是线上长途的方法。

有的同学或许会说：“这难道不是多此一举吗？”已然来到了西安交大，为何不进行线下复试？已然要进行长途复试，为何非要跑到交大？

确实，同学们考虑得不无道理。但笔者想说的是，到校而不采纳线下复试的原因首要在于：榜首，高校的在校生的复课开学作业深重，并不是一句话或许一句告诉就让大学生们过来上课了。院校为了保证师生安全依然需要对学生进行调查以及做好全部应对突发情况的准备作业。二来，来到这儿进行线下复试，这自身也是在维护考生以及西安交大师生的人身安全。

线上复试为何非要跑到西安交大？这或许正是要保证和表现复试的公正性。首要，复试的考生有必要来到校园，并且在哪里进行长途复试还未奉告考生，如此一来，考生即使有歪心思想必也是“爱莫能助”吧。其次，在特别情况之下，考生仍旧体会到了以往的复试程序，只不过在方法上不一样。最终，假如考生呈现一些情况可以及时与校方进行交流，必要的时分还可以与挑选的导师见上一面。

所以说，笔者仍是很看好西安交大这一复试方法的，最起码可以保证考生们所忧虑的公正问题。可是这也存在一些缺乏——便是考生依然防止不了舟车劳顿。

最终，假如在细则上西安交大可以做到“考生复试地址以及次第的随机性”和“面试小组教师随机组以及复试前师生不得容易会面”这两点就再好不过了，究竟充溢随机性的复试才会愈加公正，并且这样也能防止导师之间的做弊行为。总而言之，笔者仍是很附和西安交大的这一复试方法的。你们觉得呢？希不期望你们的院校则选用这种复试方法呢？