森林为生物供给氧气是不是森林越多越好看看3亿年前的地球

森林是地球上一笔巨大的财富，除了极具观赏性之外，这些森林还给地球上的许多生物供给了适合生计的生态环境，吸收空气中的二氧化碳，释放出一切生命体生计必需吸收的氧气。森林还有修养水源的才能，避免洪水等自然灾害的发作。再加上在上学的时分灌注的思维，森林在地球上扮演着很重要的人物。

假如这些绿色植物忽然消失，那么地球上一切生命的生计都成为一大难题。这是不是就从另一方面代表着地球上的森林变得越多越好呢？假如地球上的森林添加一倍，那么地球会变成什么姿态呢？是不是会呈现更多的生命体呢？

地球上的大部分生命体都是碳基生物，所以碳元素对地球上的生命体有很重要的效果。如此重要的碳元素，在地球环境傍边也不是原封不动的，它们存在于大气圈水圈，岩石圈，生物圈傍边，不断的进行循环。在40多亿年的时间内，不管是氧气含量仍是碳含量，地球上现已形成了一个比较平衡的状况，它能让一切的碳基生命在这样的生态圈傍边舒适的存在，假如地球上的森林忽然成倍的添加，这也就从另一方面代表着地球上的碳元素也会呈几何倍数添加。

某一个元素的忽然添加，将会打破原有的平衡。生态环境也会随之发生一系列的改变，这关于地球上的碳基生命来说可能是一场灾祸的到来，在3.06亿年前的地球上现现已历过一次了。

在3.77亿年前，到地球上发作了一次超级地幔柱事情，导致许多的二氧化碳气体开端被释放出来，导致的最为直接的结果便是温室效应。全球的温度逐渐的升高在这样温暖的环境傍边，大部分植物开端成长，形成了大片大片的森林。依据研讨显现，植物在地球上的鼎盛时期超过了地球陆地面积的90%。

大气傍边的氧气含量开端添加，大约是地球大气层的45%左右，是现代地球氧气含量的两倍。在这期间，一切的生命体在富氧的环境傍边。体型不断的添加，比方到达数米的巨型昆虫。这些森林吸收了渐渐的变多的二氧化碳，可是微生物并不足以分化，导致这些碳元素被固定在植物里边，无法进行大气傍边的碳循环。这场剧变终究导致的结果是许多的植物干枯，许多的动物消失不见。对此你有怎样的观点呢？