在中心期刊热心赞许师娘的作者为何需要写这篇论文

一般来说，论文有问题指的都是抄袭，但新年伊始，中科院博士生导师徐中民的一篇“神论文”，却以全新的视点，极具观赏性的视角，为广大吃瓜大众拓荒了一个全新的范畴，也让他和他的论文、他的导师和师娘，就此载入了史书。

什么论文这么神？

徐中民的这篇论文，标题是：《生态经济学集成结构的理论与实践：集成思维的领会之道》，看起来没什么问题，是国家自然科学基金重点项目赞助的，宣布在2013年第5期的《冰川冻土》。

冰川冻土的主页上，有着这样的标签：

我国百强报刊

我国精品科技期刊

我国国际影响力优异学术期刊

中文中心期刊要目总览

我国科技中心期刊

我国科学引文数据库源刊

徐中民论文里的内容都有些什么呢？看了保管你喷饭：

论文中大赞自己的导师和师娘，俨然有“星宿老仙，法力无边，三头六臂，一统华夏”的马屁功力。

看到这，或许很多人一头雾水，这到底是写什么的论文？

别急，还有，天人合一图：

随后还有个“导师崇高感和师娘美丽感的一致”图，这也是这两天许多文章的关键词。

这样的雄文，任谁看了，能不义愤填膺，大喊过瘾？这样的文章，真要放出来，想不火都难啊！

其间还有不少相似的内容，鉴于读者们还想保存肚中的午饭、晚饭，咱们也就不再列举了。

过后影响

新闻一发出来，《冰川冻土》、中科院都在第一时间做了弄清、撤稿。

而这篇论文中被捧的导师，名为程国栋，是徐中民的研究生导师，其时正是《冰川冻土》的主编。

1月12日，程国栋在回复记者时说：

徐中民的论文与《冰川冻土》学术定位不符，期刊现已发布了撤稿声明（即上图）。

我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关怀很少，文章的宣布我事前一窍不通，但作为主编应负重要职责，现已请求引咎辞职，并向广大读者抱歉！

徐中民为什么写这篇论文？

尽管老徐在文中言辞恳切、诚心满满，但从正常的视点了解，他明显不是真的要讴歌导师的崇高和师娘的美丽，那么他的实在意图是什么？

论文中的一句话，或许能帮咱们理清思路：

导师作为其时国内仅有的冻土方面的院士，取得国家科技进步特等奖，我十分仰慕这个特等奖，但我的姓名没有编在冻土英雄会集。

所以，徐中民这篇论文的实在意图，很或许是似褒实贬，在洋洋洒洒的长篇大论中，只要这句话才是他真正想表达的：导师得奖了，自己的奉献却没有正真取得应有的供认。

再联想一下前几天的南京邮电大学，研究生不胜导师长时间压榨自杀，假如徐中民确实以为自己的奉献，没有正真取得供认，那么他写这篇似褒实贬的论文，表达自己的心情，现已算是比较温文的了。

这篇七年前的论文为什么重出江湖？

2013年宣布的论文，七年间一向寂寂无名，却在2020年的新年一炮而红，古怪吗？

常理告知咱们：事出失常必有妖。这让我想起了前两天传闻的一个高校八卦。

教授A拼命给自己带的研究生张三打电话，说教授B的研究生李四留校或许性很大，但本年校园只要一个留校名额，我是很想让你留下的，现在有个方法，李四的论文有个XXX问题，你去告发，成了留校便是你了。

张三确实很想留校，但也疑惑导师为何对自己的事如此上心，而去告发李四违反自己的良心，并不想去干，但导师不停地打电话敦促，让自己十分尴尬。

过后好久才知道，本来A、B在竞赛副院长，自己导师要自己去告发李四，意图不在李四，而在李四的导师B。

怀着这样的心思，我去做了一点小功课，果不其然：

甘肃省科技厅在2020年1月7日，拟提名程国栋院士参评2020年度国家最高科技奖。5天后，徐中民的这篇神论文就在全网传达。

所谓“醉翁之意不在酒”，尽管写神论文的是徐中民，徐中民并不是方针，程国栋才是。徐中民的神论文，仅仅一个比较好的突破口。