兰州大学回应教授被指涉学术不端收到举报信将按程序处理

吴庆龙以为，董广辉这一长度仅为600多个单词的回应文章，存在科学诚信缺失和多处曲解造假等问题。例如偷换概念，用青藏高原中部和南部地区大麦栽培的海拔数据，来辩驳Guedes对其青藏高原东北部考古依据的质疑。

近来，南京某高校教授吴庆龙实名告发兰州大学资源环境学院教授，博士生导师董广辉涉嫌论文剽窃、曲解引文内容等学术不端行为。就此事，12月25日，兰州大学纪委、监察处工作人员向汹涌新闻(upation of the Tibetan Plateau after 3600 B.P.’”。该文的布景是，美国华盛顿州立大学Guedes博士对兰州大学陈发虎教授领导的环境考古研讨团队某学术研讨观念提出质疑，董广辉作为作者之一给予回应。

吴庆龙以为，董广辉这一长度仅为600多个单词的回应文章，存在科学诚信缺失和多处曲解造假等问题。例如偷换概念，用青藏高原中部和南部地区大麦栽培的海拔数据，来辩驳Guedes对其青藏高原东北部考古依据的质疑。

还有一篇是董广辉作为榜首作者兼通讯作者于2018年在《我国科学：地球科学》第48卷第4期上宣布的《喇家遗址史前灾祸与大洪水无关》。吴庆龙称，该论文涉嫌剽窃学术观念以及多组时代数据。

别的，告发信称，董广辉在《喇家遗址史前灾祸与大洪水无关》中很多使用了“地震液化喷砂”作为其重要支撑点，涉嫌剽窃北京大学夏正楷教授和杨晓燕博士等在2003年提出的观念。

对此，董广辉表明，已然有人说自己剽窃他人的学术观念，能够请涉嫌被剽窃的作者自己对此宣布观点。