丁克真自私不不不随意生孩子的人更自私

我发现一个现象，那便是几乎在每一篇谈论丁克人群的文章下，总会有人谈论“丁克说白了便是自私”，“丁克都是不想支付，只想享用的人，真自私”。

我不知道这样谈论的人有何意图和理由，或许他们真的是站在人类可持续发展的高度来打击丁克不为人类繁殖做奉献的行为，或许他们仅仅仅仅看不惯丁克的思维和行为与他们的思维和行为没有保持一致。不管是出于哪种理由吧，我觉得有必要谈论一下究竟是丁克更自私仍是随意生孩子的人更自私。

首要，有必要阐明一下，由于丁克有显着的不生孩子的行为，所以他们很好分辩和归类；而随意生孩子的人呢，由于躲藏在所有生孩子的人群中，所以要分辩他们是比较困难的，在这里，我把包含但不仅限于下面的行为归于“随意生孩子”：生之前没有一点点心理预备和物质、经济预备；连孩子的温饱满最少的受教育权都无法确保；生而不养，生下来后把孩子彻底交给白叟，不出钱不出力；养而不育，只管孩子饿不死冻不着，忽视孩子的情感需求和思维、行为教育等等。

好了，咱们从4个方面来比照一下丁克更自私仍是随意生孩子的人更自私：

1.对别人的日子方式是否尊重

丁克尽管不生孩子，挑选走与绝大多数人不一样的道路，但他们一般不会打击生了孩子的人怎么怎么，他们也不会拼命劝那些要生孩子的人“你看我过得多好，你也别生孩子吧”。

而那些打击丁克的人，一般都是生了孩子或许预备生孩子的人，他们之中尽管不全是随意生孩子的人，但必定包含这类人，他们不能尊重别人的主意，看不惯别人与自己不同。

吕颂贤和麦景婷决计做丁克

所以，在尊重别人的挑选和日子方式方面，那些对别人的挑选评头论足的人明显比丁克们要更自私。

2.对爸爸妈妈是否担任

丁克挑选不生孩子，的确或许与爸爸妈妈的希望不符，在这一点上他们的确伤了爸爸妈妈的心。但换一个视点来看，爸爸妈妈们为何不能了解和承受子女不要孩子的主意呢？假如爸爸妈妈由于想要孙子孙女而对不想生孩子的子女明里暗里施加各种压力，乃至威逼利诱，寻死觅活，爸爸妈妈又何曾不是自私的呢？

那些随意生孩子的人呢，他们的确生了孩子，遂了爸爸妈妈的愿望，可是，他们中却有适当一部分人由于养不活孩子、不愿意养孩子而“啃老”，把孩子扔给垂暮的爸爸妈妈带就算了，连孩子的日子费、教育费都要爸爸妈妈掏，转嫁自己的育儿职责，拉低爸爸妈妈的日子品质，这样做莫非不自私吗？

3.对孩子是否担任

丁克挑选不生孩子，很大一个原因是不喜欢孩子，或许感觉自己没有满足的才能哺育好孩子，从这一点看，这恰恰是对孩子担任的体现。

而那些随意生孩子的人呢，很或许仅仅“为了生孩子而生孩子”，至于对未来日子和孩子的规划，根本没有！横竖生下来不会饿死。受教育？无所谓，能识字会简略的算术就行。孩子的情感需求？抱愧，那是什么？我也不明白。孩子的思维和行为教育？没时间/管不了，哪有赚钱重要！

这样一比照，谁更自私一望而知。

记者正常采访湖南12岁弑母少年吴某的父亲

4.对社会是否担任

丁克的确没有为人类繁殖做奉献，但一起，他们也没有给社会带来更多的资源耗费以及或许存在的不稳定要素。

而随意生孩子的人，有很大的或许性没有把孩子教育好，这些“熊孩子”进入到社会，走到哪里都是危险，还有那些养而不育导致孩子违法的，更是对别人的生命和产业安全造成了要挟，给社会带来了严峻的不良影响。

一个没有给社会带来奉献但也没带来担负，一个给别人给社会带来严峻危险和结果，究竟谁更自私呢？

少年犯

从以上4个方面来看，丁克或许是有点自私，但这个自私根本是不危害别人利益的，而那些随意生孩子的人，对别人的日子方式指指点点，对爸爸妈妈不担任、对孩子不担任、对社会不担任，乃至对自己都不担任，可以说是损人又不利己，是彻彻底底的自私行为。

我无意于鼓舞我们当丁克，自己也不会成为丁克，但我尊重丁克的挑选。我要说的是，比起丁克不生孩子的行为，随意生孩子其实愈加自私，那些打击丁克自私的人，请先看看你是否做到了满足担任任。

今天论题：你赞同 “丁克不生孩子是自私”的说法吗？欢迎我们在谈论区说出自己的主意！